Администраторът на Байдън настоява, че актуализацията на дял IX няма да позволи биологични мъже в женския спорт. Експерти казват, че това не е вярно
Министерството на образованието заяви, че спорът му няма да включва спорт или да позволи на транссексуални жени да се състезават срещу биологични жени, но експертите твърдят, че сегашното правило вече прави това .
Актуализацията на дял IX, която ще бъде въведена в цялата страна през август, ако успее да преодолее правни предизвикателства, запазва дългогодишната атлетическа наредба, която позволява отбори с разделен пол. Но нейните 1500 страници включват 31 препратки към лека атлетика и забраняват дискриминацията на полова идентичност във всяка извънкласна дейност.
„Трудно е да предефинираш думата „секс“ и тя да не се прилага към целия статут“, Alliance Defending Freedom (ADF) правният съветник Рейчъл Руло каза пред Fox News Digital. „Наистина не можете да кажете, че сексът включва полова идентичност в част от дял IX, но не и в спорта.“
Нейната организация се бори с актуализацията на дял IX в няколко случая и вече постигна някои големи победи.
The , който разширява определението за полова дискриминация и тормоз, за да включва полова идентичност и сексуален ориентация, ще има значителни последици за пространствата само за жени, казаха по-рано консервативни юристи пред Fox News Digital. Твърдението на администрацията на Байдън, че спортът няма да бъде засегнат, е измамно, твърдят някои експерти, тъй като добавянето на полова идентичност към дял IX може да накара училищата да се почувстват принудени – дори и да не са задължени – да позволяват на учениците да участват в спортни отбори, които съответстват на техния предпочитан пол.
И това е скъп залог за училищата – институциите, които не спазват дял IX, рискуват да загубят федерално финансиране, което често е значителна сума за колежи и университети.
Демонстрантите се радват по време на програмата за изказвания на митинга „Нашите тела, нашите спортове“ за 50-ата годишнина от дял IX на Freedom Plaza на 23 юни 2022 г. във Вашингтон, окръг Колумбия (Anna Moneymaker/Getty Images)
„Администрацията току-що създаде правило, което попада под собствената си тежест, когато двама индивида – биологична жена и … един, който вярва, че са биологична жена – подадат едновременни жалби по дял IX“, каза старши юрист на Heritage Foundation Сара Паршал Пери пред Fox News Digital . „Федералното правителство каза, че трансидентифицираният мъж ще спечели, така че всъщност работи с дискриминационна цел и това според мен е най-големият резултат от това правило.“
Бивш съотборник на транссексуалната плувкиня от Университета на Пенсилвания Лиа Томас, посланик на Независимия женски форум Паула Сканлан, каза пред Fox News Digital, че промените в дял IX в крайна сметка ще поставят биологичните мъже на първо място, възпрепятствайки правата на жените.
"Хората се възползват от системата и ще продължат да го правят, докато не отблъснем и въведем политики, за да коригираме тези неща", каза Сканлан. „Новото пренаписване на дял IX е чудесен пример за отблъскване срещу правата на жените.“
Но организации като Women's Sports Foundation вярват, че училищата трябва да бъдат задължени да приемат транссексуални спортисти съгласно клаузата за равна защита на Конституцията на САЩ и забраните на дял IX срещу полова дискриминация, които „и двете са били тълкувани от щатски и федерални съдилища, за да обхванат дискриминация, основана на полови стереотипи, включително дискриминация срещу лица поради тяхната полова идентичност или изразяване (т.е. транссексуални спортисти).“
„Следователно училищата могат да бъдат изправени пред правна отговорност, ако откажат достъп на такива ученици-спортисти, дори ако никой закон изрично не се занимава с проблема“, каза организацията.
Когато беше потърсен за коментар, говорител на Министерството на образованието каза на Fox News Digital, че „процесът на създаване на правила все още продължава за регламент от дял IX, свързан с леката атлетика.“
„Департаментът към правилата си за лека атлетика през април 2023 г. и получи над 150 000 публични коментара, които по закон трябва да бъдат внимателно разгледани“, се казва в изявлението. „Нямаме информация, която да споделим днес във времева линия.“
„Някой трябва да се изправи“
Западна Вирджиния прие Закона за спорта за спасяване на жените през 2021 г., забраняващ на транссексуалните момичета да състезавайки се срещу биологични момичета в спорта. В отговор на това 13-годишен транссексуален ученик от средното училище в Западна Вирджиния, известен като BPJ, успешно получи забрана от федерален съд да се състезава в женски спортове.
Лиа Томас, транссексуален плувец от Университета на Пенсилвания, предизвика голямо разделение относно това дали трансжените трябва да имат право да се състезават срещу биологични жени. (Майк Комер/NCAA Снимки чрез Getty Images)
На 17 юни федерален съдия застана на страната на Тенеси и пет други щата, блокирайки администрацията на Байдън да приложи правилото, докато друг, дни по-рано, взе подобно решение в четири допълнителни щата. Повече от 20 ръководени от Републиканската партия държави се опитват да блокират актуализацията на дял IX.
BPJ „беше позволено да се състезава с жени и момичета и виждаме резултатите от това“, каза Руло, твърдейки, че спортистът сексуално тормози съотборничка Адалия Крос. „Така че видяхме въздействието от допускането на мъжки и женски отбори.“
„Искахме да избегнем сексуалния тормоз на момичета в съблекалнята, да избегнем изместването на жените техните собствени отбори и за съжаление, по време на съдебния спор, ролята на Западна Вирджиния беше оставена само по отношение на този един спортист“, каза Руло. от участие в съответствие с тяхната полова идентичност" са твърде тесни и биха могли да попречат на равните възможности.
"Съответно такива забрани са просто твърде широки, за да съответстват на основния антидискриминационен мандат на дял IX," се посочва в него.
Федерален апелативен съд застана на страната на BPJ, повтаряйки обосновката на DOJ в своето становище и постановявайки, че разделянето на спортовете по биологичен пол е форма на дискриминация съгласно дял IX.
„B.P.J. показа, че прилага закона към тя би нарушила дял IX и окръжният съд допусна грешка, като отхвърли искането й за съкратено съдебно решение“, пише съдия Джоузеф Р. Гудуин.
В резултат на това ADF представлява родителите на Адалия Крос от името на дъщеря им като част от дело в Тенеси срещу министъра на образованието Мигел Кардона, твърдейки, че актуализацията на дял IX от администрацията на Байдън представлява незаконно пренаписване. Според една декларация на ADF, BPJ е измествала биологични момичета в спортни събития над 700 пъти от 2021 до 2024 г.
Адалия Крос твърди, че BPJ, който е използвал женската съблекалня, я е тормозил сексуално, многократно я е биел на пистата и на полето, преди най-накрая да се измъкне от състезанието в състезанията по хвърляне. Родителите й, Абигейл и Холдън Крос, вярват, че последното правило от дял IX ще влоши преживяването на дъщеря им на национално ниво.
„Не само беше ужасно това, което се случи с Адалия – това е нашата дъщеря, искаме да я защитим – но знаем, че след като говорихме за това, ние имах други момичета, други майки от района идват при нас“, каза Абигейл Крос. „Много се страхуват да говорят, много ни казаха, че преживяват подобни неща, които е преживяла дъщеря ни.“
„Някой трябва да се изправи и да се опита да защити тези момичета, защото много институции и училището сякаш изпуска топката“, добави тя. „За да кажем истината за това, което им се случва, затова го правим.“
Секретарят по образованието Мигел Кардона беше засегнат от съдебен процес, след като администрацията на Байдън издаде актуализация на правилото към дял IX.(Тирни Л. Крос/Блумбърг чрез Getty Images)
Холдън Крос каза, че като родител той иска момичетата в цялата страна да имат достъп до честна конкуренция и безопасни пространства за себе си.
„Дял IX не съществува толкова дълго, момичетата не са имали свои собствени спортове толкова дълго в голямата схема на нещата и сега те вече са в потенциален упадък, ако това продължи случи", каза той. „Ние наистина искаме да направим правилното нещо тук, да се опитаме да защитим женския спорт, да ги защитим в техните съблекални, местата, където са уязвими, това е важно за нас и смятаме, че това е правилното нещо, което трябва да направим.“
„Battle royale“
Има 24 щата, които имат закони, които запазват женския спорт изключително за биологични жени, но правни експерти казват, че актуализацията на дял IX на администрацията на Байдън, ако бъде успешно приложена, би отмени тези закони.
Пери каза, че промените ще създадат „кралска битка“ над конкурентни претенции. Предоставянето на транссексуални спортисти на възможност да се състезават в женски отбори всъщност дискриминира биологичните жени, каза тя.
В случая BPJ DOJ също подаде жалба, в която се казва, че „държавен закон ограничава или отрича определен клас на способността на хората да участват в обществени, федерално финансирани образователни програми и дейности единствено защото тяхната полова идентичност не съвпада с техния пол, определен при раждането, нарушава както дял IX, така и клаузата за равна защита.“
Членове на Републиканската партия в Камарата на представителите и спортистки отбелязват приемането на Закона за защита на жените и момичетата в спорта. (Chip Somodevilla)
„Следователно, всяко тълкуване на разпоредбите на дял IX, което изисква дискриминация по полова идентичност, би нарушило мандата за недискриминация на статута“, пише DOJ. „Дискриминационен държавен закон не е защита срещу нарушение на дял IX.“
Освен това администрацията на Байдън каза, че в крайна сметка ще създаде отделно правило относно спорта. Но Пери каза, че това може дори да не е необходимо.
„За всички намерения и цели те са направили всичко, но не излязоха и признаха, че спортът е включен“, каза Пери. „Не бих се изненадал, ако бяха изоставили напълно отделна атлетическа роля, защото няма нужда да продължавате напред, ако действително сте включили, както де факто, така и де юре, включването на леката атлетика във вашия масивен регламент.“
„Ако трябваше да се състезаваме срещу мъже, щяхме да загубим“
Сканлан, възпитаник на UPenn, каза, че опитът й в състезание срещу транс плувец й е отворил очите за политики, които според нея наистина могат нарани спортистки. Докато беше в колежа, NCAA обяви, че биологичните мъже могат да се класират за женски отбори, ако потиснат тестостерона си за една година.
„Много бързо видяхме, че е невероятно несправедливо за някого, дори да потиска тестостерона си за една година, за да се състезавам срещу жени", каза тя. „Това беше много очевидно, когато Лия продължи и спечели шампионат на NCAA на 500 ярда свободен стил. Имайте предвид, че когато беше в мъжкия отбор, той изобщо не се класира за срещата за шампионата на NCAA.“
„Всеки път, когато Томас се състезаваше от името на Пен, някой беше помолен да остане вкъщи“, добави Сканлан. „Плуването е спорт с ограничен списък, има само определен брой места и всеки път, когато се състезаваше, едно момиче беше помолено да остане вкъщи.“
Тя размишляваше върху първоначалната цел на дял IX, който даваше възможности за жени и момичета, които не са имали преди.
"Не е вредно и фанатично да се каже, че жените заслужават да имат спортни възможности, които са отделни от мъжете", каза Сканлан. „Не е фанатично да се каже, че ако трябва да се състезаваме срещу мъже, ще загубим.“
Сканлан каза, че поколение от жени и момичета ще „загубят“, ако промените в дял IX бъдат прокарани .
Лиа Томас беше хвърлена в светлините на прожекторите на страната, когато транс плувкинята спечели предварителните състезания и финалите на 500 ярда свободен стил на Zippy Invitational. (Penn Athletics)
„Има милиони други млади момичета, които имат собствен опит за това как спортът им е помогнал да се оформят да бъдат това, което са“, каза тя. „Ако им отказваме тази възможност, мисля, че това е голяма несправедливост в тази страна.“
„Наистина ми се къса сърцето, когато виждам тези млади момичета, особено сега в гимназията и средното училище ниво, които са принудени да се състезават срещу мъже“, добави Сканлън.
„Главна фалшива игра“
Съоснователят на Института за защита на свободата и президент Боб Айтел нарече администрацията на Байдън ход — и задържане на специфично правило за спорта — „фалшива игра на главата, която произтича от годината на президентските избори“. Институтът за защита на свободата беше замесен във федералния случай, който блокира прилагането на дял IX в четири щата.
"Мисля, че администрацията възпира това просто поради политиката в годината на изборите", каза Ейтел. „Те знаят, че въпросът със спорта в тази област е абсолютно токсичен за тях.“
„Това е изключително непопулярна позиция за администрацията“, добави той.
Eitel каза, че първоначалната предпоставка на дял IX, която беше приложена като начин за защита на жените и момичетата, е изправена пред пълно разпадане при промяната на политиката.
„Половата идентичност никога не е била обхваната от Дял IX досега“, каза той. „Това е сравнително скорошна конструкция, която дори не беше на екрана на радара за нито един политик през 1972 г., когато беше приет дял IX.“
„Дял IX като
